Тест

Лидер-Тест

Пройти тест Результаты

Ведущий или ведомый Баллов: 120 из 150 (80%)       Вы «капитан» собственной жизни, чувствуете ответственность за все, что с вами происходит, многое берете на себя, преодолеваете трудности, не преувеличивая их, не возводя в ранг жизненных проблем. Но возможно, Вы чересчур независимы в своих суждениях и поступках и фактически не считаетесь с мнениями окружающих людей. Победитель или проигравший Баллов: 20 из 28 (71%)       Вы из тех людей, которые составляют костяк и опору любого общества. Вы — прекрасный работник, лояльный к руководству, усердный и благодарный. Вы приятны в общении, желанны в любом обществе и не склонны к дурным намерениям в отношении к окружающим. Как правило, вы не ставите «крутые» цели, которые не можете достичь.

@темы: позитив, перепост

---

Перепост про кота

История не моя, но очень смешная, поэтому у кого есть время и желание поднять себе настроение - рекомендую.

Есть кот. В коте десять килограммов.
Есть кровать. У кровати высокая мягкая спинка шириной 10-15 сантиметров.
И есть хозяева кота, которые спят на этой кровати.

Ночью кот запрыгивает на спинку кровати и ходит по ней. У кота ночной променад. Но поскольку кот в прошлой жизни был коровой и некоторые особенности перенес в нынешнюю инкарнацию, на четвертой-пятой ходке он теряет равновесие и шмякается вниз.
Если мне везет, кот падает рядом. Если не везет, на мою голову приземляются десять килограммов кота, причем почему-то всегда задницей.

Вопрос: как отучить кота от этой привычки?

Были перепробованы:
- липкие ленты, разложенные на спинке кровати. (В итоге полночи отдирали их от ополоумевшего кота, чуть без скальпа его не оставили).
- нелюбимый котом аромат иланг-иланга. (Кот наплевал на то, что аромат у него нелюбимый).
- мандариновая кожура в больших количествах (Кот брезгливо посшибал шкурки мне на голову, в процессе упал за ними сам).

Что еще можно сделать? С брызгалкой под подушкой я уже спала. Кот удирает, затем возвращается.

Получила много отзывов. Два пошли в дело сразу же.
Как обещала, отчитываюсь.

Я люблю простые и легко реализуемые идеи. Поэтому предложения прибить полочку к кровати, к коту, к своей голове, чтобы ему было удобно на нее падать, были отложены на потом.

Для начала я взяла у ребенка шесть воздушных шариков, надула и зажала пимпочками между стеной и кроватью. Получилось очень красиво. Мы с мужем полюбовались на них и легли спать.

В середине ночи грохнул выстрел. Спросонья я решила, что муж застрелил кота (хотя единственное оружие в нашем доме - это водяной пистолет). Когда включили свет, кот сидел на полу в окружении ошметков синего шарика и недовольно щурился. Ему дали пинка, сдвинули шарики и снова легли спать. Это была наша стратегическая ошибка, доказывающая, как мало мы знаем о котах.

Второй и третий шарики он взорвал минут через двадцать и ускакал, издевательски хохоча. Муж настойчиво попросил меня все убрать и закончить на сегодня с экспериментами. Пока я прятала шарики в шкаф, кот подкрался к самому большому и стукнул по нему лапой.

В чистом итоге: минус четыре шарика, минус два часа сна, минус восемь метров нервных волокон на двоих взрослых. Плюс развлечение коту.

Тогда в дело пошел запасной вариант. Вся спинка кровати была проложена фольгой в несколько слоев, чтобы шуршало громче. Я заверила мужа, что теперь он может спать спокойно: на фольгу кот точно не сунется - побоится.

В общем, почти так и случилось. Кот пришел через пару часов, когда мы заснули. Прыгнул со шкафа на фольгу. Фольга зашуршала, кот страшно перепугался, взвился в воздух и упал на мужа.

В чистом итоге: минус десять метров фольги, минус сорок капель пустырника на двоих взрослых. Плюс развлечение коту.

Вот так он смотрел на нас утром, пока мы пытались приготовить завтрак трясущимися руками.

Итак, у меня была проблема, с которой я пришла в сообщество.

После того, как фольга и шарики не сработали, я стала думать в другую сторону: как не пускать кота по ночам в спальню.

Первым был использован отпугиватель котов. К сожалению, кот не понял, что это отпугиватель. Зато понял муж, который морщился, принюхивался и в конце концов попросил проветрить комнату. Так что у меня теперь есть отпугиватель мужей, кому нужно -- могу отдать.

Примерно такой же глупостью оказался тазик с водой. Мы поставили его с тем расчетом, что кот будет плескаться и забудет про кровать (он любит воду).
Расчет оправдался наполовину: кот плескался, но про кровать не забыл. Ночью он прискакал к нам, тряся мокрыми лапами. Мне спросонья показалось, что их у него двадцать две. Десятью он наступил мне на лицо, остальными пробежался по одеялу и простыне. Напоследок звонко поцеловал мужа в нос, ткнувшись в него мокрой мордой, с которой капала вода.

После этого муж сказал, что черт с ним, с интерьером, он согласен на полочку.

Принес вечером лакированную доску с бортиком, возился два часа, ругал безвинную кровать и, наконец, присобачил. Я хотела сказать, что пусть лучше на нас падает кот, чем эта фиговина (из-под нее живым бы никто не вылез). Но посмотрела на лицо мужа и решила промолчать. Ладно, думаю, одну ночь поспим -- а потом я ее сниму от греха.

Вдобавок перед сном прибежал ребенок и набросал на нее свои игрушки. Я махнула рукой и не стала ругаться, потому что размышляла, кто из родственников будет растить ребенка, если нас погребет под полочкой.

(Надо сказать, что волновалась я зря: как выяснилось, муж приколотил ее на совесть).

Ночью на полку пришел кот. Вальяжно прогулялся до середины полочки и тронул лапой одну из игрушек.
Это оказался интерактивный хомяк "жу-жу петс".

От прикосновения кошачьей лапы хомяк включился. Призывно воскликнул: "Абузююююю-зы!" и побежал на кота, светясь любовью.

Я бы с радостью рассказала о том, что было дальше. Но врать не стану: мы этого не видели. И вообще кота до утра больше не видели. Хомяк добежал до края полочки и самоубился, как лемминг, прыгнув со скалы в тазик с водой.

Результат: полочку мы сняли.
На спинке кровати теперь сидит сторожевой хомяк.
Кот в комнату не заходит. А если ему случается увидеть хомяка в приоткрытую дверь, он раздувается до размеров манула и в ужасе отступает.

@темы: коты, перепост

---

Нашла такой вот демотиватор:

@темы: перепост

---

Скопируйте себе в дневник эти вопросы и ответите на них :-)

Мне почему-то легче писать о себе, если задаются какие-то вопросы. Хотя бы и такие.

20.05.2013 в 06:36

Пишет  ~*Lady Lin*~:

50 вопросов...

1. Сколько бы Вы себе дали лет, если бы не знали своего возраста?

18 лет. Мне на самом деле больше, но жизнь идёт по спирали, и сейчас мой настрой, интересы, работоспособность, а также все мои комплексы такие же, как были тогда.

2. Что хуже: потерпеть неудачу или так и не попробовать?

Хуже будет, если так и не попробуешь. Есть пословица "Wenn du kämpfst, kannst du verlieren. Wenn du nicht kämpfst, hast du schon verloren." То есть: Если ты борешься, то можешь проиграть. Если ты не борешься, то ты уже проиграл.

3. Почему, если жизнь так коротка, мы делаем так много того, чего не любим делать, и при этом делаем так мало из того, что любим?

Бывает так, что очень не хочется идти туда, куда обещал или сделать то, что попросили. Хочется остаться дома, послушать музыку, почитать, или, например, пойти в спортзал. Но часто так получается, что невозможно отказаться, если обещала помочь. Или надо идти работать, чтобы заработать денежку.

4. Если работа завершена, все сказано и все сделано, чего было больше — разговоров или дел?

Больше дел, чем разговоров.

5. Если бы Вам разрешили изменить только одну вещь в мире, что бы это было

Я бы не пошла тогда к гадалке.

6. Если счастье станет национальной валютой, какая работа сделает Вас богатым?

Я бы тогда работала библиотекарем. Или редактором. То есть или быть при книгах, или править чьи-то рукописи.

7. Вы делаете то, во что верите, или пытаетесь верить в то, что делаете?

Скорее стараюсь не делать и не говорить того, во что не верю.

8. Если бы в среднем человеческая жизнь длилась 40 лет, что бы Вы изменили в своей жизни, чтобы прожить ее максимально интересно?

Ничего бы не изменилось. Ведь тогда бы никто из людей не знал бы, что можно жить дольше. Но в обществе, конечно, многое было бы не так, как сейчас.

9. Насколько Вы контролируете то, что происходит в Вашей жизни?

Человек вообще не может ничего контролировать. То есть мы делаем то, что считаем правильным. Мы стараемся чего-то в жизни добиться. Или не стараемся добиться, а живём, как живётся. То, что с нами происходит, определяют высшие силы.

10. О чем Вы больше беспокоитесь: сделать вещи правильно или сделать правильные вещи?

Сделать правильно всё, что я делаю.

11. Вы обедаете с тремя людьми, которых уважаете и цените. Они начинают критиковать Вашего близкого друга, не зная, что Вы с ним дружите. Эта критика унизительна и несправедлива. Что Вы сделаете?

Вежливо сказала бы им, что я с этим человеком дружу, что он хороший, что они его совсем не знают.

12. Если бы Вы могли дать маленькому ребенку только один совет за всю жизнь, что бы Вы сказали?

Будь самим собой, не слушай советов.

13. Смогли бы Вы нарушить закон для спасения любимого человека?

Да.

14. Вы видели безумие там, где позже увидели гениальность?

Нет. Другие могли считать человека ненормальным, а я сразу видела его гениальность.

15. Что в этой жизни Вы делаете иначе, чем другие люди?

Я начинаю работать и в процессе учусь. Так я начала работать переводчиком, зная немецкий далеко не в совершенстве - и это был для меня стимул его учить. Так я начала учить чайников компьютерной грамотности - и тоже в процессе работы совершенствуюсь.

16. Как получается, что то, что делает Вас счастливым, не делает счастливым всех остальных?

Всех осчастливить невозможно. Особенно против из воли.

17. Что Вы очень хотели сделать, но так и не сделали? Что Вас останавливает?

Мне многого ещё хочется. Выучить немецкий так, чтобы знать его в совершенстве. Повторить французский, который я начинала учить и уже всё забыла. Выучить эсперанто, чтобы общаться с некоторыми знакомыми и посещать клуб эсперантистов. Сдать на водительские права. Купить пианино (или лучше киборд), вспомнить то, что играла дома до отъезда. Брать почаще гитару и учиться играть - а то я знаю каких-то пять аккордов, а хочется уметь хорошо играть на гитаре. И на пианино.
Останавливает то, что в сутках только 24 часа. И то, что всем этим заниматься я могу только под настроение. А оно то приходит, то уходит.

18. Вы держитесь за что-то, что Вам давно пора отпустить?

Не держусь. Отпускаю. Некоторые принимают это за равнодушие. Но силой ведь никого и ничего не удержишь.

19. Если бы Вам предложили навсегда переехать в другую страну, куда бы Вы переехали и почему?

Уже переехала. В Германию. Не по своей инициативе, вместе с родителями. Но я тут нашла себя, мне хорошо тут живётся.

20. Вы нажимаете кнопку вызова лифта больше одного раза? Вы действительно верите, что это ускорит лифт?

Нажимаю раз, другой, третий... А потом бегу по лестнице.

21. Кем бы Вы хотели быть: нервным гением или счастливым дурачком?

Счастливым гением.

22. Почему Вы — это Вы?

Каждый человек уникален. Потому что имеет уникальный генетический код.

23. Если бы Вы смогли стать самому себе другом, хотели ли бы Вы себе такого друга?

Да. Я надёжная, не подвожу. Прихожу на помощь. Больше слушаю, чем говорю сама.

24. Что хуже: если Ваш лучший друг переедет жить в другую страну, или будет жить рядом, но Вы перестанете общаться?

Если будет жить рядом, но мы перестанем общаться.

25. За что Вы больше всего благодарны в этой жизни?

Я благодарна за всё, что со мной происходит.

26. Что Вы выберите: потерять все свои прошлые воспоминания, или никогда не иметь новых?

Какой неприятный выбор. Не хочу терять ни прошлых воспоминаний, ни будущих.

27. Можно ли добиться правды, не сражаясь?

Политика - нехорошее дело. Хоть сражайся, хоть не сражайся - правды не добьёшься.

28. Ваш самый большой страх стал реальным?

Нет. И верю, что не станет.

29. Вы помните, как были ужасно расстроены лет 5 тому назад? Сейчас это имеет значение?

Это имеет значение до сих пор.

30. Какое у Вас самое счастливое воспоминание о детстве? Что делает его таким?

Все воспоминания о детстве кажутся нам счастливыми. Даже те ситуации, в которых мы тогда чувствовали себя несчастными. И всё потому, что детство никогда не вернётся.

31. Какие события из Вашего прошлого заставили Вас чувствовать себя настоящим, живым?

Почему прошлого - я и сейчас чувствую себя настоящей, живой. Особенно когда занята чем-нибудь интересным - как в ответе на вопросы 15 и 17.

32. Если не сейчас, то когда?

Это так, но иногда приходится что-то важное откладывать до лучших времён - за неимением времени или денег. Опять-таки ответ на вопрос 17.

33. Если Вы еще не достигли этого, то что Вам терять?

Всегда есть, что терять. Даже если к этому привыкаешь и оно вроде бы кажется не важным.

34. У Вас было такое, что Вы были с кем-то, и ничего не говорили, а затем решили, что это был лучший разговор в Вашей жизни?

Ну не то, чтобы лучший в жизни. Но было, конечно, что иду с человеком, разговариваю, меня переполняет счастье, но я ему об этом не говорю.

35. Почему религия, которая проповедует любовь, стала причиной стольких войн?

Если идёт война, то это уже политика, и это кому-то выгодно. И при этом идёт речь о торговле оружием и о деньгах - и никто не думает о Боге и о любви. И даже фанатики, которым кажется, что они воюют за свою веру, на самом деле позабыли заповедь "не убий".

36. Возможно ли знать без тени сомнения, что хорошо, а что плохо?

Невозможно.

37. Если бы Вам сейчас дали миллион долларов, Вы бы уволились с работы?

Нет, потому что для меня работа - это самореализация.

38. Чтобы Вы больше хотели: иметь много работы, которую нужно сделать, или мало работы, но той, которую Вам нравится делать?

Мало работы, которую нравится делать.

39. У Вас есть ощущение, что сегодняшний день уже повторялся сотни раз до этого?

Да, жизнь движется по спирали.

40. Когда в последний раз Вы начинали активно действовать, имея в голове только зачаток идеи, но при этом уже сильно веря в неё?

У меня обычно так и происходит.

41. Если все, кого Вы знаете, умрут завтра, кого Вы навестите сегодня?

Навещу всех, кого успею.

42. Хотели бы Вы обменять 10 лет своей жизни на всемирную известность и привлекательность?

Нет. Разве все эти всемирно известные люди так счастливы?

43. В чем разница между жизнью и существованием?

Это опять разновидность вопроса 36. Мы не знаем, что хорошо, что плохо. Так же и кому-то может показаться, что жизнь его соседа - это бессмысленное существование. А тот же сосед будет считать свою жизнь правильной и не поймёт, зачем ты бегаешь и суетишься.

44. Когда уже наступит время рассчитывать риск, и начать делать то, что Вы считаете верным?

Я вроде бы и делаю то, что считаю верным. А рисковать не люблю.

45. Если мы учимся на своих ошибках, почему мы боимся их совершать?

Хотелось бы учиться на чужих ошибках. Но не получается. Как бы мы ни боялись делать ошибки, мы их всё же делаем. И немало.

46. Что бы Вы могли делать по-другому, зная, что никто Вас не осудит?

Ничего. Потому что комплексы и тормоза останутся.

47. Когда в последний раз Вы замечали звук своего собственного дыхания? А сердцебиения?

Ну, у меня есть часы, измеряющие пульс - я их надеваю в спортзале. А вообще этот вопрос о том, что человек не прислушивается к дыханию и сердцебиению, пока у него ничего не болит. И это так.

48. Что Вы любите? Последние Ваши действия выражали эту любовь?

Я занимаюсь тем, что мне интересно.

49. За каждый день 5 прошедших лет, Вы сможете вспомнить, что делали вчера? А позавчера? А поза-позавчера?


Что делела вчера, позавчера, в воскресенье, субботу, пятницу - помню. Могу вспомнить и всю неделю. Калдый день из 5 лет - нет, не помню. Но если мне говорят о каком-то важном событии, то я помню, в каком году и месяце оно произошло.

50. Решения принимают здесь и сейчас. Вы сами их принимаете, или кто-то принимает их за Вас?

Если решения касаются только меня - решение принимаю я. Если решение касается меня и других людей - решаем вместе. Иди решают эти люди, а я подчиняюсь.

Вопрос: И ещё один вопрос лично от меня. Это, конечно, не соционический тест - но всё же, как вы думаете, кто я

1. Есь		0	(0%)
2. Баль		2	(66.67%)
3. Дон		1	(33.33%)
Всего:		3

@темы: флэшмоб, мысли вслух, время и я, соционика и я

---

Паучок

Женя приехала в гости к дедушке, зашла в ванную и увидела на потолке паука. Когда Женя приезжала сюда несколько месяцев назад, она тоже видела паука на потолке в ванной, но за время её отсутствия паук заметно вырос. Говорить дедушке о пауке Женя не хотела - он ведь сразу схватится за пылесос.

Потом пришли ещё родственники. Пришёл и её брат Стасик.

"Послушай, Стасик", - сказала Женя - "Там в ванной паук! Как бы его оттуда убрать?"

"А пылесосом не пробовали?" - спросил Стасик.

"Но тогда ведь паук умрёт. А я хочу, чтобы его тут не было, но чтобы он был живой!"

Стасик взял швабру, осторожно приблизил её к пауку. Вместо того, чтобы залезть на швабру, паук убежал по потолку в другой угол. Пришлось взять стремянку.

"А чем ты его достанешь?" - спросила Женя.
"Руками!" - ответил Стасик, - "Я из курса биологии знаю, что этот вид пауков не ядовитый и вообще не кусается."

Стас взял стеклянную банку, полез по стремянке наверх, осторожно взял паука, посадил его в банку, прикрыл банку сверху ладонью, слез с лестницы, побежал на улицу и кинул паука в кусты.

"Спасибо, Стасик!" - сказала Женя.

Паук сидел в кустах. Пошёл дождь. Паук весь промок. Болела левая средняя нога, которой он ударился о ветку куста. Паук вспоминал, как хорошо ему жилось в ванной.

Паук знал, что в ванной жил только он один. Туда прилетали и приползали насекомые – это была его еда. Ещё зачем-то приходили какие-то очень большие непонятные существа, лилась вода, паук прятался от воды и от неведомой опасности, исходившей от этих существ.

И вот теперь одно из этих существ унесло его из его дома. Он не мог понять, почему.

Он не знал, какая опасность ему угрожала, если бы он остался в ванной.

@темы: проба пера

---

27.05.2013 в 06:30

Пишет  Charmain Trismegist:

Прослушать или скачать Тэм Метка бессмертья бесплатно на Простоплеер

@темы: музыка, перепост

---

Русский язык - взрыв мозга для иностранца!

(Нашла у себя в черновиках. Где скопировала - не помню)

Задело – за дело.
И дико мне – иди ко мне.
Покалечилась – пока лечилась.
Мы женаты – мы же на ты.
Ты жеребенок – ты же ребенок.
Несуразные вещи – несу разные вещи.
Ему же надо будет – ему жена добудет.
Надо ждать – надо ж дать.
Иди отсюда - Идиот, сюда.
На поле он косил траву, когда поля кипели соловьями – Наполеон косил траву, когда поляки пели соловьями.

А попробуйте объяснить иностранцу следующие фразы?

* Руки не доходят посмотреть
* Да нет, наверное...
* Косил косой косой косой....

По следам - идти по следу
После дам - пропустить женщину впереди себя
После дам - дам, но не сейчас, чуть позже

- Есть пить?
- Пить есть, есть нет...

* Почему открытый ноутбук на столе стоит, а закрытый лежит?
* А почему тарелка на столе — стоит, а на полу — лежит? А ботинок наоборот?

- А что это у Вас в саду растет?
- Это черная смородина.
- А почему она красная?!
- Потому что еще зеленая!

@темы: позитив, перепост

---

Сегодня была Kulturmesse. На площади многие объединения выставили стенды. В том числе и "дом культуры" нашего микрорайона - в котором я работаю). Постояла у нашего стенда, походила посмотрела на другие: очень хороший стенд общества русской культуры с детской школой. Были стенды Индии, какой-то африканский стенд. Общество греческой культуры, общество турецкой культуры. Стенд "За мир в Курдистане" раздавал всем желающим брошюру "Кто такой Абдула Оджалан и призывал бороться за его свободу. Был стенд миграционного центра - я там раньше работала. Пообщались.
Ну и конечно, объединение эсперантистов - я взяла у них несколько брошюр, поговорила, купила учебник! Будем общаться.
Потом был концерт. Африканцы долго и нудно играли на барабанах. Выступал представитель русской школы с песнями "от улыбки станет всем светлей" и "учат в школе, учат в школе". Потом мы пели. Этот тот хор, в котором я давно пою, и репертуар мне уже надоел, но по инерции продолжаю в него ходить. Как-то что-то спели.
Если бы ещё и погода была не такая холодная. Сегодня хотя бы солнце светило, но было днём всего 12 градусов, а сейчас 9. А вчера было ещё холоднее, дождь и ветер. Будет ли вообще у нас в этом году лето - неизвестно.

@темы: просто текущие события

---

Смотрю евровидение. Уже почти все спели. Не знаю, кто победит, а мне больше всего понравилась эта песня:

@темы: музыка

---

Только что вроде бы было 9 мая, мы ходили праздновать. Оглянуться не успела - уже 15 мая. Но о празднике написать всё же хочется. Было очень много людей разных возрастов. Пели песни военных лет. Пришли ветераны, которым сейчас уже за 80 лет, а некоторым и за 90. Тут же в зале висели их старые чёрно-белые фотографии, на которых они молодые, в военной форме. И сравнивая их тепершних со старыми фотографиями, и слушая их рассказы - ещё раз осознаёшь, как быстро летит время, и как время меняет человека. Никому не хочется стареть, и им не хотелось. И девушка, которая организовывала этот вечер, сказала: мы все вас любим, не уходите, оставайтесь с нами.
Так что праздник получился светлый и грустный. Потому что ветераны стареют и уходят. Они сейчас рассказывают о том, что было на войне. Но они не записывают, они уходят вместе со своими воспоминаниями.

@темы: время летит

---

Все кругом жалуются на жару. А мы не можем согреться, +10, ждём лета.

---

C днём Победы

Сегодня день победы над нацистской Германией. Поздравляю с этим праздником всех читателей, а также их родителей, дедушек и бабушек!

Я приехала в Германию с родителями по еврейской линии. Ко времени нашего отъезда из Украины уже многие знакомые уехали в Германию, приезжали в гости, рассказывали о своей жизни в эмиграции. К тому времени уже давно прошла волна массовых отъездов в Израиль и в США, уже давно США перекрыла кислород тем, кто по дороге в Израиль сворачивал в другую сторону и ехал в США. Уже мы прочитали книгу Эфраима Севелы "Продай твою мать", где, в частности, осуждаются евреи, уехавшие в Германию. Но лично мы всё же уехали в Германию, а не в Израиль. Собственнно, решали родители, я играла пассивную роль. Папа к тому времени несколько раз ездил в Германию, полгода работал там, у него были знакомые немцы.
Так что вот мы живём здесь. Не знаю, кто как на самом деле у себя дома на кухне говорит о понаехавших, но внешне политкорректно ко всем относятся хорошо. Иностранцев здесь очень много, из разных стран Азии и Африки. Очень много турков и арабов. Приехавшие из стран СНГ - это, в основном, российские немцы и евреи.

Германия тоже празднует 8 мая день победы над нацизмом.
А в 2011 году состоялся даже парад советских ветеранов войны в Берлине у Бранденбургскиъ ворот: www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&...

Сейчас мы, как и в прошлые годы, пойдём в еврейскую общину праздновать день Победы!

@темы: день Победы

---

Сегодня ночью проснулась и взялась читать газету - это обычно нагоняет сон. И вдруг увидела, что по газете ползёт огромная оса. (А я когда свет включила, забыла закрыть форточку). Ну и я, конечно, вскочила, стала бегать по комнате с криками, мол, осочка, я тебя сейчас выпущу, только не кусай меня. Побежала на кухню, принесла стакан, накрыла осу на газете, вынесла на балкон и выпустила - как и обещала. Такое вот приключение. А убивать я их не могу. Они такие красивые, полосатые, сложно устроенные.

@темы: зверюшки-насекомчики

---

перепост из газеты "Русская Германия" № 15, 2013.

Палестинские террористы бегут в Крым?

В последние годы Крым стал убежищем для палестинских боевиков, преследуемых Израилем за совершённые ими преступления. Местные чиновники признаются, что из-за новых мигрантов криминальная обстановка на полуострове значительно ухудшилась. Кто за всем этим стоит и кому это нужно?

Первые тревожные сигналы о легализации палестинских беженцев в Крыму появились в украинской газете «Сегодня». Смелые они люди, потому что тема опасная со всех сторон: потенциальная угроза может исходить и от высокопоставленных структур, вовлечённых в мошенническую схему, и от самих палестинских «новобранцев», которые, по признанию авторитетных источников, ничего другого, кроме оружия, в руках не держали. Страх, конечно, сковывает, но не на фантастическом же «острове Крым», в конце концов, всё это происходит? Где украинская власть, обязанная отреагировать на поступившую информацию?

Пару звонков в Симферополь к коллегам-журналистам, да и просто к друзьям развеяли сомнения – проблема действительно существует, причём давно, и не увидеть её могли только ослеплённые деньгами должностные лица. В свою очередь представители палестинской диаспоры Крыма считают, что скандал раздувают намеренно. По их словам, живут они в Украине на законных основаниях, поскольку «учились в этой стране, обзавелись семьями и никаких прав не нарушают».

Попробуем разобраться в этой истории.

Всё началось с заявления бывшего заместителя начальника отдела миграционной службы в Крыму, который утверждает, что давно заподозрил странные манипуляции в работе паспортисток. «Железнодорожный районный паспортный стол в Симферополе всегда удивлял нашу службу, так как в нём умудрялись оформлять гражданство в короткие сроки лица, которым ранее уже было отказано в получении статуса беженца. И все эти люди были выходцами из Палестины. Но самое интересное то, что многие из обратившихся к нам палестинцев были боевиками, бежавшими из Израиля, причём они этого и не скрывали, рассчитывая найти убежище в Крыму из-за преследований израильских спецслужб», – рассказал экс-чиновник.

По долгу службы он сам лично с ними сталкивался, поэтому свой рассказ подкрепил конкретными примерами. Судя по словам бывшего служащего МВД, эти иностранцы зачастую не умеют ни читать, ни писать, откровенно говорят, что родились и выросли в лагерях для палестинских беженцев, и единственное чему их там научили – это воевать. Они не стесняются демонстрировать свои боевые шрамы, полученные в результате спланированных ими же терактов, и хвастаются глубокими познаниями в разных моделях оружия. По убеждению чиновника, участившиеся случаи жестоких преступлений в Крыму могут быть связаны, в том числе, и с палестинскими мигрантами, но, к сожалению, многие из них остаются безнаказанными из-за коррумпированности правоохранительной системы. На каком основании таким людям выдают украинские паспорта? – возмущается чиновник. Между тем, копии «липовых» документов, как он уверяет, со штампами паспортной службы Крыма хранятся в архиве миграционного отдела Крыма, что легко проверить. Он же, со своей стороны, готов предоставить всю необходимую информацию следственным органам.

Как оказалось, легализация палестинских боевиков в Украине – весьма прибыльный бизнес, в чём убедились правозащитники, подключившиеся к расследованию этого дела. Схема получения украинских паспортов арабами, которых связывают с террористическими группировками, непроста. Хотя, казалось бы, за полученные весьма приличные «откаты» чиновник и сам нарисует герб Украины. Но в данном случае мошенники задействовали как можно больше инстанций, чтобы труднее было отследить их план. Соответственно, стоимость такой «услуги» повышается в разы. По неподтверждённым данным, организаторы бизнеса требуют у клиентов от 25 до 80 тыс. долларов (здесь стоит сделать оговорку, таких сумм у палестинских беженцев отродясь не было, разве что нашлись богатые спонсоры, где-нибудь в Иране).

«Эти люди зачастую не умели ни читать, ни писать, рассказывали, что родились и выросли в ливанских лагерях для палестинских беженцев, и единственное, чему их научили – это воевать, – рассказал газете „Сегодня“ Николай Бельский, бывший замначальника Отдела миграционной службы в АРК. – Они могли часами рассказывать о том, чем отличается автомат АКМ от винтовки М-16. И ещё один нюанс: эти выходцы из Палестины предъявляли некие „паспорта“, выданные посольством Палестинской администрации в Украине. Однако Палестина государством не является и своих паспортов не имеет. То есть, это и не паспорта вовсе. Но в делах этих „беженцев“ есть копии таких „паспортов“ со штампами паспортной службы Крыма о прописке. Все документы, предъявленные палестинцами, хранятся в их личных делах в архиве нынешней миграционной службы Крыма.»

Итак, сразу несколько ресурсов на арабском языке предлагают в интернете получить гражданство Украины. Примечательно, что об условиях «контракта» просят обращаться по украинским каналам связи. Предположим, виртуальная сделка состоялась. Далее, как упоминалось выше, в паспортный стол Железнодорожного района Симферополя отправляют заказное письмо с ксерокопией заявления от палестинца с просьбой выдать ему паспорт гражданина Украины на основании того, что он якобы проживает в Симферополе с начала 1990-х годов. «Своя» паспортистка, ничем не рискуя, отвечает отказом, после чего адвокаты клиента обжалуют это решение в суде, который почти всегда принимает сторону истца. Суд устанавливает факт проживания палестинца в Украине в 1991 году, что автоматически делает его гражданином этой страны. Мошеннический круг замыкается в том же паспортном отделе, где «новобранцу» уже с чистой совестью выдают официальную «корочку».

Похоже, разбираться в этом вопросе придётся ещё долго. Правозащитники утверждают, что преступная цепочка тянется далеко за пределы Крымского полуострова. Иначе почему в прокуратуре Крыма почти два года пылится уголовное дело, возбуждённое по всем указанным фактам? Схема легализации террористов продолжит функционировать до тех пор, пока этот хорошо налаженный бизнес кормит власть имущих.

Света Блаус

@темы: перепост

---

Про Горбачёва

Перепост из газеты "Русская Германия" № 14, 2013.

Михаил Второй и Михаил Третий

Всякий раз, когда дискуссия о роли Горби в истории переходит в режим: развалил – не развалил великую страну, я вспоминаю февральские дни 1917 года. Там был один возможный поворот событий, о котором редко говорят.
Итак, истекает февраль, императора Николая принуждают отречься от престола. В пользу малолетнего и больного сына. Он отрекается. Но отрекается и за себя, и за сына, цесаревича Алексея. Младший брат царя Михаил Александрович, 39-летний боевой генерал, становится законным государем Михаилом Вторым. Как известно, 3 марта он отрёкся от титула и страны в пользу свежесозданного Временного правительства.
Но представим на секунду, что Михаил Второй проявил бы волевые качества своего будущего коллеги – Михаила Третьего, того самого Горби, которого так любят обвинять в развале советской империи. Ему досталась бы полупроигранная война, разъеденная раком классовой борьбы и анархизма страна, деморализованная, злая и уставшая армия, готовые взорваться окраины империи вроде Польши, Балтии, Кавказа, коррумпированная насквозь бюрократия, деградировавшая или эмигрировавшая аристократия, презирающая власть интеллигенция и разъярённые элиты национальных групп – от евреев до казаков. Со всем этим невыносимым грузом надо было бы построить новую страну, избежав ужасного кровопролития в форме гражданской войны или полного распада империи.
Михаил Второй понял, что ему это не по силам. И ушёл с арены. Через год началась гражданская война, унёсшая 10 миллионов жизней и обрезавшая Россию до допетровских границ.
Михаил Третий получил на руки от Политбюро практически тот же набор карт. Только война шла не мировая, а афганская. Он, однако, взялся за сизифов труд и обхитрил мифических богов – избавил империю от второй гражданской войны и полного распада. Как видим, оставшиеся в живых ему за это «благодарны»…

Арсений Каматозов


Наедине с перестройкой

За что я благодарна Михаилу Сергеевичу – он помог мне навсегда избавиться от кумиров. Последним из них был он сам.
Ну хорошо, не то чтобы кумиром, но майку со словом «Перестройка» я в 80-е годы носила здесь (точнее в ГДР) с явным «торжеством демократии». Ничего не поделаешь, молодо-восторженно… Был такой краткий период в жизни СССР и моей лично, когда казалось: видали, мы опять впереди планеты всей – сейчас как добавим к ракетам, Енисею и балету новое общество, иззавидуетесь! Хотя и сам Перестройщик был так обаятелен, без бумажки и вставной челюсти, с элегантной, не-стыдно-показать-миру женой и сияющими проектами. После его энергичных речей, казалось, пшеница гуще заколосится…

Но довольно скоро наступил момент, как у женщины, сгоряча переспавшей с незнакомцем: «поутру» наступили неловкость, разочарование, желание поскорее собрать разбросанные в порыве страсти вещички и без прощального поцелуя убежать, глотая жгучее сожаление о поступке.

Понятно, что я говорю не лично о Горбачёве (его я, кстати, ещё долго защищала в спорах с самой собой), и даже не об идее перестройки (ну кто спорит, что стране жизненно необходимы были кардинальные реформы). А о её результатах.

И опять же, даже не о развале СССР. Раз уж едва успели приоткрыть форточку, как вся стая (хотя скорее вожаки) ломанулась туда и разлетелась в разные стороны – значит, мечтали об этом. Унизительно, ошеломительно, руинно, но – насильно мил не будешь. А теперь иногда даже кажется, что и к лучшему: у России на гербе вообще исторически справедливее была бы птица Феникс.

Нет, для меня лично (а у каждого из нас своя история перестройки) итогом горбачёвских планов стал каток, безжалостно проехавшийся по всей моей большой и благополучной семье. Раздавил он и большинство моих родных и друзей. Конечно, под забором никто не пропал – бабоньки вытащили, кто трудом, кто кнутом. Но на благодарность Горби сил как-то не осталось. И проходя каждый раз мимо его бюста у Шпрингер-хауса, где находится наша редакция, я, получившая в наследство от президента СССР свободу слова и право быть инакомыслящей, неблагодарно не испытываю уже «маечного» восторга.

И всё же винить только этого человека, вымостившего своими безусловно благими намерениями дорогу в ад для миллионов сограждан, я бы не стала. В конце концов, какая страна – такой была и перестройка. Задним умом все крепки, а тогда никто не знал, начиная с Горбачёва, как и что перестраивать. Вот и получалось коряво, алчно, преступно, ценой огромных потерь. То ли под лозунгом: «Товарищ, верь, пройдёт она, так называемая гласность! И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена!», то ли с заискивающей надеждой заслужить снисходительное одобрение Запада.

Абсолютно точное название ей дал своей книгой философ Александр Зиновьев – «Катастройка», из которой я сейчас позаимствовала призыв к товарищу.

И ладно бы «дома», так ведь и на Западе восторг по поводу горбачёвских реформ разделяли не все политики. Тот же Гельмут Коль (Helmut Kohl), о чём свидетельствует свежевышедшая книга речей канцлера на заседаниях правления ХДС «Helmut Kohl: Berichte zur Lage 1989−1998» Droste-Verlag, считал перестройку рискованным экспериментом и сомневался, что «этот путь хорошо закончится», даже после падения Берлинской стены. Замечу заодно, что тем не менее, как пишет «Шпигель», этот убеждённый противник советской системы в январе 1990-го сказал членам правления: «В наших интересах, чтобы Горбачёв со своей перестройкой не потерпел крах».

Кстати, со времён крушения перестройки меня не покидает удивление по поводу неугасимой любви Германии к Горби. Вот и недавно он снова побывал здесь с презентацией очередной, автобиографической, книги «Наедине с собой», которую выпустили в Hoffmann und Campe Verlag под названием «Alles zu seiner Zeit: Mein Leben». Конечно, признательность немцев к человеку, скажем так, не помешавшему им объединиться и за пфенниги освободиться от Группы советских войск, понятна. Логичны и тёплые чувства европейцев к экс-президенту СССР. Но не менее понятна и стойкая нелюбовь к нему миллионов россиян и экс-советских. Оказавшись в одно непрекрасное зимнее утро в разных государствах, большинство из них со временем, через рвущие в кровь тернии, научились – кто худо-бедно, а кто и прекрасно – жить по-новому. Но вряд ли забыли себя, расплющенных рухнувшей страной. И предлагать им сейчас новую перестройку, что сделал на днях Горбачёв, – «ты, Зин, на грубость нарываешься...»

Понятно, что любому человеку почтенных лет приятны внимание и уважение, а уж бывшему главе государства – во сто крат, хотя бы как подтверждение-упрёк неблагодарным согражданам: нет пророка в своём отечестве! Но заграничная любовь, по-моему, невольно провоцирует его на рекомендации россиянам и критику нынешнего руководства. А этого лучше бы ему не делать. И вовсе не потому, что Путин самодур, диктатор, не допускающий критики типа «неделания того, что он должен делать» или «должен взять другой стиль, и режим надо переналадить» в свой адрес. И не потому, что критика Михаила Сергеевича несправедлива. Отнюдь. Ну кто ж не согласится – тем более в стране, которой он принёс свободу слова, – насчёт несовершенства российской политической системы, «наркомании» экономики, никак не слезающей с нефтяной и газовой иглы, бессмертной коррупции и воровства, проблем в науке, здравоохранении!

Просто это смахивает на подсказки хозяина квартиры, сорвавшего неумелыми попытками кухонный кран, сантехнику – как правильно чинить.

Светлана Бильская

@темы: перепост, нехорошее дело - политика

---

Давно я ничего не писала. Я здесь, я читаю, но не пишется мне.
Пусть будут хотя бы перепосты :-)

03.03.2012 в 09:01

Пишет  Leo Frank:

Агрессоры, виктимы и все остальные

От разных авторов.

1. Резолютивные сенсорики - "агрессивные" или "охотники" (Жуков, Горький, Наполеон, Драйзер).
2. Резолютивные интуиты - "виктимные" или "жертвы" (Есенин, Гамлет, Бальзак, Джек Лондон)
3. Дискутивные сенсорики - "заботливые" или "отец-мать" (Гюго, Дюма, Штирлиц, Габен)
4. Дискутивные интуиты - "инфантильные" или "сын-дочь" (Робеспьер, Дон Кихот, Достоевский, Гексли)

-"трагические жертвы" - бетанские виктимы
-"комические жертвы" - гаммийские виктимы

Агрессоры: я крут, раз могу это сделать, получить, обладать, достать
Виктимы: я крут, раз могу выдержать все, что со мной происходит
Инфантилы: я хорош и нужен, раз обо мне заботятся
Заботливые: я забочусь о других, поэтому я хорош и нужен

Как отличить агрессора от заботливого

Несколько слов о том, в чем различие между агрессорами и заботливыми. Примеры во многом относятся к сексу, но, понятное дело, не только к нему.
Все, разумеется, очень схематично и условно и верно лишь в плане тенденций, а в каждом конкретном случае может быть и не так (индивидуальных особенностей и личного опыта никто не отменял). Также не стоит понимать слова "дает понять" как "спрашивает" или "говорит".

Заботливый дает понять партнеру вопрос "Ты хочешь?"
Агрессор дает понять партнеру информацию "Я хочу".

В парах заботливый-инфантил, агрессор-виктим, вопросы и информация воспринимаются правильно. В паре заботливый-инфантил инфантил дает понять "да, я хочу". В паре агрессор-виктим виктим дает понять ответную информацию "я тоже". Разница выглядит несущественной, но сдается мне, она многим людям немало крови попортила.

В паре заботливый-виктим, виктим не получает нужную ему информацию о том, что партнер его желает, поэтому пытается как-то сподвигнуть партнера выдать заветное "я хочу", что для заботливого, вероятно, выглядит как попытка виктима снять с себя ответственность за общее решение.

В паре агрессор-инфантил, инфантил чувствует, что его желания как бы игнорируют, ими не интересуются, будто имеют значение лишь желания партнера. У него может возникнуть ощущение принуждения (и у агрессора может возникнуть ощущение, что он принуждает партнера, по настоящему принуждает, а не в игре, что, разумеется, непреемлемо).

Для пары агрессор-виктим естественно принимать совместные решения в ситуации "противоборства". Если желания виктима существенно противоречат желаниям агрессора, виктим их отстаивает, не ощущая дискомфорта. Для пары заботливый-инфантил естественно принимать совместные решения "осторожно сближая позиции". Инфантил воспринимает противоборство желаний как признак отсутствия уважения/любви.

становление агрессеров заботливыми и тд.

Агрессоры становятся заботливыми (вернее, начинают проявлять больше БС), когда долго и постоянно общаются с инфантильными интуитами. При общении с волевыми сенсориками замечала, что сначала "запрос" инфантила на БС вызывает у агрессора недоумение с некоторой долей раздражения. Когда я начинала говорить, что мне холодно, что я проголодалась, Нап раздраженно заявлял: "Ну что ты, как ребенок?" А Жуков: "Ты какая-то несамостоятельная". Потом агрессор понимает, что с инфантилами посредством БС найти общий язык гораздо проще, и начинает ее больше проявлять. Я дружу с Напкой: она теперь активно обсуждает со мной в деталях состояние моего и своего здоровья, питание, диеты, интерьер квартир, а я как-то автоматически рассчитываю для нее время, строю долгоидущие вперед прогнозы на карьеру и доходы ее и ее мужа.

Любопытно, что у меня как-то автоматически появляется большущая признательность и восхищение теми волевмыи сенсориками, которые провляют заботу по БС. Работала я под начальством женщины-Жукова (редактор православной газеты): я у нее заметила много достоинств - она порядочная, веселая, добрая, супер-организатор (подняла газету на высокий уровень, построила крепкую семью), но когда я думаю о ней, первым делом вспоминаются не эти достоинства, а то, что когда я задерживалась на работе, она мне ВСЕГДА приносила из столовой еду: то тарелку жареной картошки, то пирожок с чаем, то конфеты!

Аналогично заботливые сенсорики становятся более агрессивными, когда долго общаются с виктимными интуитами. У моей знакомой Гюго дочь - Еська, так эта Гюгошка вынуждена регулярно "давить" на дочь, потому как иначе, чем с помощью ЧС, виктима ничего не заставишь делать. У заботливого это тоже вызывает недоумение: "Ну почему ты заставляешь меня повышать на тебя голос? Что: по-хорошему нельзя сделать?"

описание

Инфантильные, «дети» (прозрение)
Инфантильные проявляют качества ребёнка — непосредственность, любознательность, фантазирование. Часто выбирают роль неопытного партнёра, с одной стороны осторожного, с другой стороны — стремящегося попробовать в жизни всё.

Заботливые, «родители» (освоение территории)
Заботливые — мягкие, склонные опекать, защищать, поддерживать партнёра. Стремятся быть более опытными в повседневных делах, но к власти не стремятся.

Виктимы, «жертвы» (своевременность)
Виктимные — стремятся подстраиваться под партнёра, ожидая от них указаний, наставлений, упрёков. Играют в жертву, которая то демонстрирует подчинённость, то пытается вырваться из под контроля. Они врождённые провокаторы: нередко совершают поступки, за которые их одёргивают и упрекают.

Агрессоры, «охотники» (контроль территории)
Агрессивные (охотники) — стремящиеся к доминированию, в том числе в личных отношениях. Отношения строят на соперничестве и борьбе. Проявляют надменность и неприязнь к человечески слабостям, пытаясь вызвать на прямое противостояние. Физический контакт также основан на силовом воздействии, характерны крепкие объятия и сжатие. Могут в процессе игры или в шутку причинить боль или унизить партнёра.

описание виктимов от лица одного из них

мы, виктимы, нарываемся, выше сказано) Иногда стебём кого-то с улыбочкой, пока к стеночке за горло не прижмут, и это самый кайф) На самом деле, это не мазохизм. Это действительно способ почувствовать себя живым, чтоб мир вокруг трещал по швам, натягивался звонкой нитью-струной, и долго ещё эхом звучал . Ещё так выражается желание быть защищённым. Проверка на силу, на умение удержать, своего рода: лучше сломаешь ты, чем дашь это сделать чужим. (хотя виктима фиг сломишь, он как прут, как лоза). Подмяли, повалили, крепко сжали - держат, не дадут в обиду. Виктим любит, когда говорят, что никому его не отдадут. И это не клетка. Попробуйте сказать виктиму, что он не должен того и того делать, туда ходить! ) Неет! Это скорее высокий забор, и умный агрессор всегда оставит виктиму ключ от свободы, чтобы ему не захотелось уходить. Забор - он от посторонних и посягающих. Виктим может строить глазки, быть милым со всеми, но попробуйте протяните к нему руку - хоть отобрать его у агрессора, хоть зацепить - эту руку отгрызут по локоть. И вот эту способность отгрызть виктим и проверяет. Плюс стремление сорвать крышу, снять контроль у того, у кого этот контроль охренительно крепкий. Если я могу это сделать, если у него из-за меня так рвёт крышу, значит он сделает что угодно и сметёт любые преграды, значит, я настолько нужен, значит, я близко.
Причём, как мне кажется, Гамлет всё же немного пробует мир на прочность, а Есенин и Бальзак, как интроверты, скорее испытывают себя и конкретного человека, причём не всякого. Или любимого, или просто очень близкого человека. Нравится чувствовать силу, стихию рядом с собой.

Слезы социона или почему может плакать виктим/агрессор/инфантил/заботливый

Виктим плачет в двух случаях: 1) его кто-то обидел, 2) ему от вас что-то нужно. Если вы встретили плачущего виктима, то путей к оступлению у вас нет, если вы срочно не пообещаете набить морду всем врагам виктима и не скормите ему вкусную кофетку, то он вам это когда-нибудь обязательно припомнит. Лет через сто. На том свете.

Агрессор не плачет - он вводит врага в заблуждение, кося под виктима. Утешать плачущего агрессора травмоопасно. Приведите к нему плачущего виктима: они сами разберутся.

Из всех инфантилов плачут только Достоевские: Дон Кихотам и Гексли плакать некогда, для Робеспьера - это нелогично и нерациопально (на самом деле, эти трое тоже плачут, но никто этого никода не видел, => это недоказуемо). Достоевские плачут над жестокостью мира и строго по расписанию, потому что рационалы. Утешать плачущего Достоевского бесполезно. Просто сядьте рядом и тоже плачьте. Достоевский полезет вас утешать и сам успокоится.

Заботливые плачут либо вместе с виктимами и Достоевскими, либо потому что каша пригорела. В первом случае вы ничем не поможете, во втором вам придется съесть всю кастрюлю подгоревшей каши и попросить добавки.

немного о виктимности. с матом.

виктимность=нарывание. какие в зад агрессоры. агрессоры хватают пространство, скачут по нему своим пешком, распевая бодрые революционные песни. ничего особенно интересного, поверьте на слово)
виктим, сцуко, не боится Ничего. с хуя ли ему? камцуми, детка. хочешь дать мне в лоб? докажи. на. вперед. сияет глазами, в темноте поблескивают зубы в моментально расплывшейся широкой улыбке, тело собрано и готово. виктиму одновременно хочется въебать, резко так, с разворота, от души и без замаха - и хочется улечься смотреть на это дивное зрелище, как Виктим Нарывается. аплодируя в нужных местах.
не совсем правильно у Стратиевской относительно "его легко представить в толпе, кричащей "распни его!"
третьеквадровых виктимов - нееее) это, вероятно, к бете. виктимы гаммы нарываются не для общественной великой пользы. в пизду всепрощение, это не к нам.
виктимы гаммы вызывают огонь на себя. исключительно для проверки и подддержания себя в тонусе. что вы говорите? можно сломать все тринадцать конечностей? какая хуйня, друзья мои, право слово!
зато виктим чувствует себя живым.

Виктимы и инфантилы, немного о них.

Виктим - провокатор. При этом сильный провокатор, так что если провоцируемый окажется слабее, его размажет по стенке - потому только с агрессорами полный комфорт и возможен. Ну и для агрессоров то же самое: они воспринимают окружающих как способных вести игру "кто кого", и когда окружающие оказываются не в состоянии - их опять же размазывает по стенке. А сдерживающийся агрессор - зрелище, имхо, такое же неловкое, как послушный виктим.

Инфантил - ну да, детское поведение... они в принципе играют в ту же игру, что виктимы, но с совершенно другой установкой: что уж их-то точно не тронут, как бы далеко они не зашли. И да - что о них позаботятся. У меня близкая подруга - инфантил, так это же непробиваемая искренняя уверенность, что если кто-то о ней не заботится (причем именно так, как ей хочется) - то он скотина и эгоист. А Заботливые как раз те, что на провокации не ведутся, и окружают, гомен за тавтологию, заботой. Безоговорочно.

Что торкает в виктимах?

Это распознается сразу, но не всяким сразу отслеживается. Помимо яркой эмоциональности, о которой я уже говорил, в виктиме всегда присутствует какой-то надрыв, надлом. Даже те из виктимов, кто может с легкостью постоять за себя и постоять на чужом, все равно заметны именно как виктимы - принц Нуада, Шелдон Сэндз. Их не назовешь слабыми и хрупкими, однако в них есть тот самый маячок, который говорит агрессору: "Хватай!". Виктим в принципе может выжить в тяжелых условиях, может научиться защищать себя - но при этом, особенно в тяжелых условиях он будет подсознательно искать того, кто возьмет ответственность за его жизнь на себя. Агрессор встроится в тяжелые условия жизни без особенных жалоб, у него не будет постоянного осознания "этого не должно происходить со мной". У виктима - будет. И у виктимов, и у агрессоров на тонком уровне постоянно включено сканирование пространства. Но если виктим ищет физической защиты и физического доминирования над собой, то агрессор ищет того же в сфере эмоций. В отличие от инфантилов и заботливых, для которых главное - не иерархия, а комфорт, как физический, так и душевный.
Виктимы, особенно те, кто еще не нашел себе подходящего агрессора, всегда стремятся пройти по краю, оказаться на острие, ввязаться в глобальный конфликт. И делают они это для того, чтобы в критической ситуации наконец-то нашелся тот агрессор, который окажется способен защитить их от опасности. Жизнь виктимов никогда не бывает обычной, скучной или будничной. Они не работают клерками в офисах. Они везде и всюду пропагандируют свою независимость, непостоянство и одиночество. И они регулярно находят приключения на свою задницу.
В отличие от агрессоров в критической ситуации им крайне тяжело решиться принять ответственность на себя. Они умеют это делать, но обычно - самой дорогой ценой. В то время как для агрессоров спасать мир, в общем-то - единственная подходящая профессия. Агрессора ощущают прилив сил именно там, где все зависит именно от них, когда именно им нужно пойти и сделать то невозможно, на что никто не способен. Виктимы тоже спасают мир, но зажав себя в кулак и стиснув зубы, без осознания своей крутизны, но с мыслью "да, я сделаю это, а потом умру, и вы все будете рыдать на моей могиле и думать о том, как не уберегли свою самую великую драгоценность". Виктим так или иначе всегда оказывается чьей-то жертвой. Агрессор обычно в первую очередь думает, что "сам дурак" - не туда полез, не с тем связался.

Инфантилы по сравнению с виктимами всегда кажутся менее серьезными и менее надежными. Кажется, что они могут отвлечься от цели в любой момент из-за того, что перед ними встал Серьезный Этический Конфликт. Стоит ли мир слезы ребенка - это к ним. Они вообще вместе с заботливыми куда больше озабочены обустройством мира и наполнением его приятными и полезными вещами, а не каким-то там спасением. Спасение мира в их исполнении куда более локально и значительно менее пафосно. Хотя, конечно, и из этого правила есть исключения. Фродо и Сэм, к примеру - пара инфантил/заботливый. Помните, как Сэм переживает, что Фродо доверяет Горлуму? Как он отправляется обратно чуть ли не с конца пути, потому что Фродо его обидел? Агрессор бы в такой ситуации либо прижал бы Горлума к стенке, чтобы выбить из него маршрут, либо просто принял бы его присутствие как неприятную необходимость и следил бы за каждым шагом Горлума. Либо в ответ на обвинение в поедании лембасов просто заявил бы, что ни в какой обратный путь не пойдет, и точка. Какие нахрен обиды, если на кону - спасение мира?

Как же агрессору может нравится что им манипулируют..это же типа самостоятельная самодостаточная личность должна тут же просекать и прЕсекать"

Викимо-агрессорская пара является взаимодополняющей системой. Агрессор не является универсальной и самодостаточной единицей. Ему необходима (мы все еще говорим об интровертных агрессорах) эмоциональная поддержка и помощь в управлении своими эмоциями - так же, как виктиму нужна помощь в управлении физическим миром. При этом обычно агрессор, не обладающий особенными знаниями психологии, никогда не распознает, что виктим может им управлять. Но на самом деле ему это необходимо, потому что так же, как виктим с большим трудом справляется с миром материальным, так же агрессор крайне слабо управляет своими эмоциями. Собственно, единственный доступный ему способ ими управлять - и то, что агрессором обычно и считается "управлением эмоциями" - это их тотальное подавление. Весьма деструктивный метод. И для того, чтобы этим методом не уничтожить себя, нужен виктим, который умеет, нажимая на нужные кнопки, перенаправлять и распределять эмоциональные потоки, открывать новые грани эмоциональной жизни. Без этого агрессор рискует превратиться в бездушный функционал.

Агрессоры и... агрессоры

1. Виктимо-агрессорские отношения всегда являются отношениями хищника и добычи. Для возникновения сексуального влечения агрессору необходимо чувствовать объект вожделения своей жертвой. С виктимами и инфантилами это происходит само собой. Причем жертва по возможности должна быть труднодоступной, поскольку ценится лишь то, что достается с большим трудом. Жертва также должна быть ярко-эмоциональным объектом. Экстравертные эмоции для интровертных агрессоров являются своеобразным манком, ярким оперением, которое заставляет обратить внимание. Когда внимание привлечено и объект найден сексуально привлекательным, начинается охота. Она представляет собой сложную систему взаимных манипуляций, в которой каждый их участников старается загнать другого в почти-безвыходное положение, единственным выходом из которого для обоих будет добровольный секс (даже если виктим внешне будет проявлять всяческое нежелание). Для психически здорового агрессора насилие в сексе - не самоцель, а метод завоевания. Целью агрессора является физическое подчинение виктима.Целью виктима в этой охоте, соответственно, является эмоциональное подчинение себе агрессора и создание таких условий, при которых агрессор начинает принимать решения, выгодные виктиму, полагая, что решает это самостоятельно.
Из этого следует, что, во-первых, другой агрессор не сможет проявить себя как цель, привлекательная для секса.Отсутствие экстравертных эмоций - хорошая гарантия того, что интровертный агрессор не испытает первичного импульса возбуждения. Именно это гарантирует отсутствие "химии" между персонажами.
Во-вторых, даже если по каким-то обстоятельствам один агрессор решит завалить второго, а второй по тем же причинам "примет ухаживания" их поведение в этой охоте друг за другом будет симметричным и у обоих будет вызывать недоумение, поскольку каждый подсознательно будет ждать от второго виктимного поведения.
В-третьих, в сексе агрессор (опять же, психически здоровый) нацелен на доставление физического удовольствия партнеру и получение эмоционального удовольствия через свои действия. Таким образом, действуя в соответствии со своими инстинктами и желаниями, они могут долго стараться, но в результате, даже если оба испытают физический оргазм, эмоционально останутся глубоко неудовлетворенными, и это заставит обоих больше не повторять подобный опыт.
На самом деле ранжирование на трахабельный/нетрахабельный происходит в процессе общения на неосознанном уровне, и в подавляющем большинстве случаев одному агрессору даже в голову не придет смотреть на второго как на сексуальный объект. Кроме того, для агрессора оказаться объектом преследования (а ухаживание агрессора - это всегда преследование в той или иной форме) - не повод возбудиться, а повод дать в морду или по крайней мере выяснить, "ты ваще с какова раёна?". И, конечно же, для агрессора добровольно оказаться снизу не в исключительных обстоятельствах - настолько неестественно, что с большой вероятностью они так никогда и не выяснят, кто кого.

2. Ситуация "сейчас я тебя насилую, а потом ты меня ведешь в ЗАГС" возможна только в том случае, если на планете вымерли все виктимы и инфантилы вместе с заботливыми, а каких-то все же отношений хочется. но в силу анекдотичности ситуации ее рассматривать бессмысленно.
Ситуация "сеньор и вассал". Если в некоем обществе (братстве, ордене) приняты сексуальные отношения между вышестоящим и нижестоящим, и это является обязательным, агрессор соглашается и на секс, и на положение нижнего, поскольку для него это входит в рамки системы.
Ситуация "все виктимы далеко". Если два агрессора, причем желательно - хорошо знающие друг друга, надолго оказываются вдали от любого общества. Тестостерон, как и голод - не тетка, поэтому теоретически они могут прийти к соглашению не дать умереть друг другу. Обязательное условие - продолжительное нахождение вдали от общества, либо же крайняя невозможность найти партнера среди местных в силу непреодолимых обстоятельств. В силу психо-физиологических особенностей интровертные агрессоры могут переносить воздержание годами. Но желание получить эмоциональную подпитку - нет. Так что теоретически при соблюдении всех этих условий секс тоже возможен, но это опять-таки ситуация из разряда фантастики.
Ситуацию, когда один из агрессоров по каким-либо причинам изображает из себя виктима, тоже не рассматривается, поскольку изначально рассматриваются отношения двух ярковыраженных агрессоров.

3. Сам секс между двумя агрессорами представляет собой странное зрелище, поскольку оба, и верхний, и нижний, все равно будут вести себя как агрессоры. Главное для них в сексе, как я уже говорил - получить эмоциональный отклик. Но способы его получения, действенные для виктимов, на себе подобных не работают. Поэтому страстным и эмоциональным секс не получится ни при каком раскладе. Он может быть спокойно-дружеским, холодно-старательным, техничным, но все равно будет больше похож на взаимовыручку, а не на нормальный секс. И, конечно же, не доставит большого удовольствия ни одному, ни второму. Поскольку раскрутить интровертного агрессора на мощный эмоциональный всплеск способен только экстравертный виктим, который знает, где у агрессора "кнопка".

О виктимно-агрессорских отношениях и бдсм

Очень часто я сталкиваюсь с такой вещью, когда виктимно-агрессорские отношения приравнивают к бдсм-ным, путают и так далее. На самом деле пара виктим-агрессор существует совершенно по другим принципам.
Бдсм подразумевает полный контроль и абсолютную добровольность. Даже терминология - "сессии", "игры" - говорит о том, что двое участников действуют в рамках чётко установленных правил, которые оговариваются заранее. Основное - это получение удовольствия от процесса, от унижения/подчинения/боли - ту хум хау, как говорится (простите, но я на автомате пишу с точки зрения нижнего, в дебри психологии топов я не буду закапываться).
С точки зрения виктимо/агрессоров это всё выглядит как эльфячье "они в нас играют". В том смысле, что никаких правил в "жёсткой" сфере отношений виктима и агрессора не существует. Фишка заключается не в, скажем, получении боли, а в доведении человека до того момента, когда он входит в состояние, когда может сделать больно.
Для сравнения. В одной беседе мне сказали: "Если человек сказал - мне по попе кнутом в кайф, то всё, понеслось, я с удовольствием". Нижний в бдсм скажет и, что логично, получит. Виктим не признается, что ему "кнутом по попе в кайф", потому что ему, собственно, именно что "кнутом по попе" не так приятно, как довести верхнего до того, чтобы тот взял в руки кнут.
Бдсм - это контроль. Верхнего за собой и за нижним, нижнего за своим состоянием; ключевой момент виктимно-агрессорских отношений это "он меня хочет настолько сильно, что теряет над собой контроль" (с) Авада.
Виктимно-агрессорские отношения - это всегда ломка правил, уход в бесконтрольную сферу чистых эмоций. Но при этом и виктим, и агрессор всегда чувствуют, в какой момент следует остановиться - без стоп-слов. Очень зыбкое равновесие, которое при внешнем сооотвествии, всегда ломается, если один из пары подменяется заботливым или инфантилом. Инфантил не почувствует, когда следует прекратить провокации, и агрессор может растереть его в мелкое какаду - именно находясь в состоянии аффекта. Заботливый будет ждать прямого указания от виктима про кнут и попу, а, получив более или менее определённый намёк, углубится в чисто физическое воплощение идеи, не теряя при этом контроля над собой и, что самое ужасное для виктима, требуя подтверждений того, что виктиму это нравится.
Виктиму нравятся не действия, а то, что за ними скрывается, наблюдение за расползающимися трещинами на фасаде самообладания агрессора: он делает это, потому что не может иначе рядом со мной.

в раздумьях об агрессорах

Есть у агрессоров (по крайней мере, у агрессоров Беты) такая фича (багом назвать язык не поворачивается ): неподдающееся контролю желание защитить виктима. Виктима не любого, конечно, а "своего". При этом критерий "свой - не свой" определяется по каким-то метафизическим параметрам. Иногда, чтобы "присвоить" виктима, достаточно постоять рядом с ним несколько секунд. Мистика =)
Со своей, то есть, с виктимской точки зрения, я этот феномен весьма понимаю. Когда виктим "чует" агрессора, тоже возникают неподдающиеся контролю желания - например, желание подчиняться.
Да и механизм возникновения у агрессора желания защитить виктима мне тоже вполне понятен: "Эй, а ну не трогай грязными руками, это моё!". Неосознанно, конечно. Если попросить агрессора сформулировать, почему он вступился - скорее всего скажет, что был возмущён поведением обидчика, или что восстанавливал справедливость, ну или что просто пожалел человека и поэтому встал на его сторону.
На самом деле любые нападки в сторону "своего" виктима расцениваются как негатив в сторону самого агрессора. Ну как если бы кто-то невзлюбил вашу правую руку, например, и принялся её прилюдно критиковать =) А "присвоенный" виктим - это почти что часть самого себя.
Проявления этой "агрессорской фичи" наблюдались мной неоднократно и трогали всегда до слёз. Даже когда понимаешь, как действуют эти механизмы. Человек ведь бессознательно, а значит, абсолютно искренне, признал тебя "своей". Приятно это знать.

Про инфантилов и заботливых

Сейчас попробую рассказать о том, что движет "этими странными людьми". И не удивляйтесь, что принципы их личности на самом деле очень, ОЧЕНЬ далеки от принципов личности виктима и агрессора.

Инфантил - это человек, который не хочет иметь ограничений. Человек, для которого свобода выбора - во главе угла. Инфантилом он называется не потому, что не может постоять за себя, отвечать за себя или нуждается в том, чтоб его постоянно гладили по головке. Это не так. Инфантилом он называется потому, что его разум подобен разуму ребенка, который познает мир. Он пытлив, терпеть не может запреты и четкие схемы, жаждет новых впечатлений и ему быстро наскучивают старые и понятные.
Инфантил это человек, которому необходима постоянная движуха, ему хочется нарушать законы и правила не потому что "я один против вас всех" (как виктим) а потому, что "а вдруг за ними что-то там еще есть вкусное?"
Сутью инфантила является постоянный поиск новых "вкусностей", как буквально - в плане еды (инфантилы любят пробовать все новое), так и в метафорическом смысле. И любые жесткие ограничения, и даже ограничения формальные и нежесткие для инфантила кажутся таковыми. Поэтому частенько именно инфантилы больше всех не любят всяческие типологии и прочие инструменты категоризации. В силу своих внутренних установок они не умеют этими инструментами пользоваться, и почти сразу же априори воспринимают их как средство ограничения в большей степени, чем способ познания мира. (Исключение тут - Доны, которые, как говорится, и придумали соционику. Но опять-таки, это ОНИ ее придумали, и поэтому они ей доверяют :-) до какой-то степени) Они терпеть не могут познавать мир по кем-то уже начертанным схемам. И именно поэтому лучшие ученые-первооткрыватели среди инфантилов. Они просто НЕ ВЕРЯТ в любые утверждения, сделанные кем-то до них, и часто, конечно, бьются башкой об стену, но порой, попутно открывают теорию относительности и.т.д.
Инфантил подобен ребенку исключительно в том смысле, что, сколько ты ребенку не говори "не трогай горячий утюг, обожжешься!", пока он не обожжется, он не поверит в то, что это действительно опасно. А потом еще разберет этот утюг, пока родителей нет, чтоб выяснить, а почему он его обжег.

Соционический миф частенько приравнивает инфантилов к инфантилам социальным, т.е. людям, которые сами себя накормить не могут или одеть прилично и.т.д.
Понимаете ли, в чем дело, инфантил может просто считать дресс-код и моду "ограничением", и поэтому принципиально будет одеваться "как Бог на душу положит", а точнее, что первое под руку попадется и неважно, какой степени чистоты или мятости. И не потому, что не может погладить одежду или постирать, а потому, что все эти заботы и вообще необходимость выглядеть "соответствующе" - это ограничение. А ему сейчас не до них, знаете ли... он открывает новую теорему, вы просто об этом еще не знаете... ну или придумывает что-нибудь эдакое... ну или вообще считает, что главное в человеке - душа и доброта, а внешность - потом. (если этот инфантил - Дост). А суп из гречки, куриного бульона, кетчупа, майонеза и.т.д. он может считать интересным кулинарным экспериментом. (я убежден, что яичницу с вареньем придумали именно инфантилы).
Но если инфантил находится процессе "пробования на зуб", скажем, такого понятия, как "мода" или "поварское искусство", то вполне вероятно, что он придумает какой-нибудь ахренительно новаторский стиль в одежде или, допустим, удивительное и неожиданное вкусовое сочетание найдет, и так далее и тому подобное.
На самом деле инфантилы - люди удивительно живучие, потому что в них встроена система быстрого реагирования на окружающие обстоятельства. Они гораздо быстрее и гораздо легче адаптируются к изменениям мира вокруг них, опять-таки в силу того, что для них постоянная готовность узнать, что то, во что верят все остальные вокруг - не черное, а белое или вообще серо-буро-малиновое - это норма жизни.
В силу такого отношения к реальности у инфантилов есть проблемы с ощущением личного пространства, как своего, так и чужого. Границы для них ТОЖЕ ограничения, поэтому они предпочитают, чтоб их вовсе не было.
Поэтому, кстати, для инфантилов в сексе ТАК важно, чтоб не было никакой разницы между тем, кто сверху. Это же несправедливо и вообще ограничивает. Причем иногда в их понимании ограничивает даже ТЕХ, кого такое разделение вполне устраивает. "Они не знают, что теряют", потому что "не попробовали на зуб", а если попробовали, но не хотят еще, "значит, не распробовали". Понимаете, как работает эта логика? Т.е. для них ЛЮБОЕ четкое распределение ролей в чем угодно - это постоянный зуд в заднице на тему "а вдруг я чего-то лишаюсь???"
Тут опять таки можно провести сходство с ребенком. Стоит инфантилу что-то запретить, и он тотчас решит, что это надо обязательно сделать.
Тут важно не перепутать его с виктимом. Виктим тоже может нарушать запреты, но делать он это будет для того, чтоб показательно бросить вызов "тирану" или "жестокому миру" и.т.д., а инфантил будет это делать с чистосердечным желанием узнать "а что там за забором с колючей проволокой и черным трехлистным цветочком на фоне желтенького солнышка? А вдруг там что-то совершенно удивительное?"
Еще раз подчеркну разницу между инфантилом и вкитимом. Она на первый взгляд по проявлениям мало заметна, но по мотивации огромна. Виктим живет в мире законов, традиций и правил, и нарушает их, ЗНАЯ о них. Т.е. он их ПРИЗНАЕТ и НАРУШАЕТ. Потому что либо хочет бессознательно стать жертвой системы, но руководствуется посылом "лучше умереть стоя, чем жить на коленях", либо же он считает себя законом, который ВЫШЕ этих законов. Т.е. тут идет бодание на уровне иерархии все равно.
А Инфантил в эти законы просто НЕ ВЕРИТ. Порой он их даже вовсе не замечает. Т.е. он их нарушает ну просто потому, что ему это естественно. И он вообще не понимает, какого хрена тут стоит знак "Не влезай, убьет!", когда совершенно очевидно, что пролезть сюда можно? И может этот кто-то, про кого пишут, что он убьет, на самом деле не такой злой? И кто вообще убьет? И почему убьет, если я просто влезу? Ну вы поняли, да?
Если подытожить.
Инфантил может, если хочет, быть и выносливым, и самостоятельным, и ответственным и.т.д. И в целом, вместе с жизненным опытом, он, разумеется, социализируется, и признает тот факт, что ходить на красный свет опасно (но ему порой ОЧЕНЬ хочется) и надо мыть руки перед едой. Инфантил может, к примеру, счесть сферой "поиска вкусного" сферу виктимо-агрессорских отношений и начать "играть в агрессора" или "играть в виктима". На мой взгляд, БДСМ был придуман ИМЕННО инфантило-заботливыми для того, чтоб ИГРАТЬ в виктимо-агрессоров. Т.е. чтоб безопасно и аккуратно, с большим доверием друг к другу и обоюдным комфортом играть в то, как виктимо-агрессоры ЖИВУТ. Кстати, любой агрессор не очень понимает, зачем нужны девайсы, наручники там и т.д., чтоб фиксировать виктима. Ему собственного тела и властного голоса обычно хватает :-)
Вся фишка тут именно в том, что инфантилу важно сказать "А теперь ты меня догоняй!" - когда он наиграется. Понимаете? Это не серьезно, это игра, а значит, в любой момент можно все поменять, переиграть. Ограничений нет и.т.д.
Если есть вопросы - задавайте.


Теперь про заботливых.
На мой взгляд, главная доминанта жизни заботливого - комфорт. В первую очередь его ЛИЧНЫЙ комфорт. В первую очередь эстетически-материальный - чисто, красиво, вкусно, аккуратно, и во второй степени - эмоционально-психологический - спокойно, безопасно, приятно, мило, уютно.
Т.е. на самом-то деле суть заботливости заботливого не в том, что он, весь такой жертвенный, жизни себе представить не может, чтоб не накормить голодного инфантила (и кого угодно, кого он таким сочтет, а сочтет он таким любого, в ком увидит какое-то несоответствие тому, что в его понимании соотносится с его представлениями о комфорте в той или иной степени), не убрать в чужой квартире, не погладить по голове страждущего и.т.д.
Дело абсолютно и решительно не в этом. А в том, что "заботливый", попадая, скажем, на чужую кухню, где стоит грязная посуда, испытывает ДИСКОМФОРТ. Ему неприятно видеть грязную посуду. И ему проще самому ее помыть (чтоб уж наверняка), чем терпеть ее наличие. А сказать о том, что неплохо бы помыть посуду хозяину он не может, ведь это может быть невежливо, а значит, нарушит комфорт психологический. Поэтому вся деятельность заботливого нацелена на поддержание вокруг себя ТОЙ среды, которая ему самому будет комфортна.
И вся прелесть взаимодействия заботливого с инфантилами заключается в том, что инфантилы могут быть очень умильно и трогательно благодарны за такую заботу, в то время как те же виктимы могут и на фиг послать и вообще возмутиться.
Хотя, на самом деле, инфантилы тоже могут возмущаться, но они это делают куда менее надрывно и агрессивно, и стоит их вкусно накормить, как они тут же познают "вселенскую сущность комфорта" и могут проникнуться к заботливому доверием.

К примеру, трудоголизм Штирлица вовсе не на том строится, чтоб убить себя об работу. Ему просто ПРИЯТНО, когда он занят делом и все остальные тоже заняты делом, и дело приносит результаты. Он видит в этом гармонию вселенной, ему это в кайф.

И, кстати, именно понятием "комфорта" обуславливается тот соционический парадокс, что далеко не все заботливые, в расхождение с мифом, так уж прям обожают готовить или убирать. Запросто может быть так, что человек по ТИМУ заботливый, а понятие его личного комфорта у него в силу каких-то внешних факторов и моментов воспитания не стыкуется с картинкой себя-любимого, драящего квартиру или готовящего на всю семью. И тогда он будет лежать на диване или вышивать крестиком (в своем индивидуально комфортном углу) или вообще уедет в Гималаи и будет там себе строить свой "комфорт" как он его понимает.

Для заботливого кажутся дикостью любые действия, которые идут в разрез с его личным комфортом и комфортом окружающих, опять таки как он его понимает.

В сексе для заботливого наиболее важны все те же физический и эмоциональный комфорт. Физические ощущения доминируют для заботливых. При чем они могут находить у физических ощущений массу оттенков. Т.е. заботливому (если он не в неврозе и не в психозе, а я думаю, мне надо будет как-нибудь коснуться того, как искажаются ТИМы в зависимости от нарушений психики) очень легко получать удовольствие от секса, причем совершенно неважно, снизу он или сверху. И у той, и у другой позиции есть масса физически-интересных и приятных особенностей. Поэтому все можно не спеша исследовать, получая уйму удовольствия по пути. Опять-таки, заботливым нравится поощрять эксперименты и поиск инфантилов, которые обычно говорят: "давай попробуем то, давай попробуем это". Иногда заботливые и сами могут в поиске гармонизации своей сексуальной жизни мягко предложить инфантилу еще что-нибудь, и.т.д.
В инфантило-заботливых парах секс в первую очередь чувственный, и предназначен для того, чтоб "всем было приятно", а во вторую очередь эмоционально ЛЕГКИЙ. Им не интересно мозгоебство, в их сексе нет места иерархии, да и вообще всему, что идет от головы, как у виктимо-агрессоров.

Еще раз подытожу.
Заботливый может быть эгоистичен и ленив, и совсем не обязательно несется спасать, кормить, лечить и одевать всякого кого сочтет в этом нуждающимся. Заботливый может спокойно жить в бардаке и питаться простой пищей, просто потому что она по каким то причинам совпадает с его представлениями о комфорте. Заботливый далеко не всегда обязательно добр и вообще согласен играть роль "мамочки".

Романтика виктимов и агрессоров

Романтика агрессоров и виктимов - это стихия. Это пыл, жертва, борьба. Это не идеалистичность и не стандартное определение счастливой семьи, это смерть, подворотни, заснеженный двор, пыльные страницы. Что-то, что сильнее нас, неизбежное - преследующее тоской и ветром, пока мы одиноки. Это незащищенность агрессора. Это бесстрашие виктима. Это что-то глубокое и темное. Когда ты смотришь ночью в окно на прорезающий туман свет фонарей, а я рядом, но в тени - не прикасаясь и не вмешиваясь, не подбирая поблескивающих осколков с пола. Когда я не могу сдержать слез, сползая вниз по стене, а ты не произносишь ни слова, садясь рядом и позволяя вцепиться в предплечье до крови. И это интимно до такой степени, что становится просто непонятным тем, кто не испытывает такого же противостояния с самим собой. Наша романтика - это быть громоотводом для любимого.

и убойное

"Инфантильность в соционич. трактовке выглядит как доброжелательное, благодарное отношение к тому, кто о тебе заботится.
Инфантильные "на шею" не садятся, не капризничают, как это делают капризные свиньи-виктимные.
У виктимных наблюдается цыганское отношение к тому, кто о них заботится. Известно, что цыгане презирают того, кто помогает им материально и ведёт себя с ними участливо - считают таких людей лохами. Тех же кто с ними суров - уважают.
Инфантильные с благодарностью принимают заботу. Тем и привлекают своих участливых и добрых дуалов. Детское же поведение скорее свойственно "вечным подросткам" - виктимным типам из второй квадры.
...На психологическом уровне виктимность проявляется как нигилизм, что ли... Упертая базаровщина.
Если вторая квадра это "подростки-драчуны", то третьтя квадра это "юноши-максималисты". Что-то в этом духе. То же провоцирующее поведение, только уже в завуалированной форме."

@темы: соционика, перепост

---

Взрыв метеорита в небе над Челябинском (Чебаркульский метеорит). Полный фото-отчет с комментариями.

Утро было морозное (около -17 С), безветренное и безоблачное. А поскольку накануне был очень теплый день (температура была около нуля) - деревья были покрыты инеем. Я решил отправиться фотографировать пейзаж на свою любимую точку недалеко от дома. Около 9 часов утра я был на месте и начал делать первые снимки. Ничего необычного и примечательного на небе до появления объекта не было. Сделав несколько кадров с разных ракурсов, я переместился на другую точку съемки. Камера была направлена в сторону восхода солнца (до появления солнца оставались считанные минуты).

Читать дальше:

marateaman.livejournal.com/27910.html

@настроение: страшно, а вдруг на нас такое свалится(

@темы: перепост

---

Кошки Ашера не существует?

В чем вообще суть вопроса. Кто такие кошки Ашера ? Берем известное интернет-издание и читаем:

Эта экзотическая порода домашней кошки, которая похожа на леопарда, была выведена биотехнологической компанией Lifestyle Pets.

Кошка-леопард, получившая имя языческой богини Ашеры (Ashera), была создана путем скрещивания ген африканского сервала и азиатской леопардовой кошки с обычной домашней кошкой. Котенок такой породы стоит $22,000.

Мало того, что стоимость Ашеры составляет 22 тысячи долларов, желающие купить себе эту «дизайнерскую» кошку с внешностью сфинкса записываются в лист ожидания на 9-12 месяцев вперед, так как компания Lifestyle Pets не собирается выращивать более 100 кошек в год. Ашера, вес которой может достигать 14 килограмм, а рост в высоту — одного метра, также является самой крупной домашней кошкой в мире.



Так в чем же проблема ? А тут как выяснилось не все так чисто и гладко …

дальше читать здесь:

masterok.livejournal.com/691608.html

@темы: коты

---

С утра идёт снег, он падает большими хлопьями, на которые так приятно смотреть из окна тёплой уютной квартиры на шестом этаже.

@темы: у природы нет плохой погоды

---

Однажды на шумной вечеринке один склонный к философствованию знакомый озвучил такую мысль: "Религия - это браузер".
И пояснил: для связи с Интернетом существует несколько браузеров - есть более продвинутые и есть менее совершенные, ещё развивающиеся. Но все они - путь в Интернет.
Для связи с Богом существует несколько религий, различные конфессии, множество сект. Но все они ведут к единому Богу.

@темы: размышлизмы